Metacritical Notes to Cervantes’ Entremeses

Authors

Keywords:

Cervantes, Interludes, Critical Edition, Exegesis

Abstract


Critical answer to Alfredo Baras Escolá’s note: «Sobre una reciente edición de Adrián J. Sáez (Cervantes, Entremeses, Cátedra)» published in Anales Cervantinos, 2020, vol. 52, pp. 385-388.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arellano, Ignacio. 1999. «Metodología y recepción: lecturas trágicas de comedias cómicas del Siglo de Oro». En Convención y recepción: estudios sobre el teatro del Siglo de Oro, 13-36. Madrid: Gredos [Criticón 50, 1990: 7-21].

Arellano, Ignacio. 2007. Editar a Calderón: hacia una edición crítica de las comedias completas. Madrid - Fráncfort: Iberoamericana - Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783865279590

Asensio, Eugenio. 1965. Itinerario del entremés, Madrid, Gredos.

Baras Escolá, Alfredo. 2009. «El rufián viudo, ¿sátira política?». Cervantes: Bulletin of the Cervantes Society of America 29 (2): 33-62.

Baras Escolá, Alfredo, ed. 2012. M. de Cervantes, Entremeses. Madrid: RAE.

Baras Escolá, Alfredo. 2020. «Sobre una reciente edición de Adrián J. Sáez (Cervantes, Entremeses, Cátedra)». Anales Cervantinos 52: 385-388.

Brioso Santos, Héctor. 2015. «Los anteojos de mejor vista y el Cervantes americano: nuevas objeciones a la metodología crítica posmoderna». Arte nuevo: revista de estudios áureos 2: 23-43.

Close, Anthony J. 1990. «Algunas reflexiones sobre la sátira en Cervantes». Nueva Revista de Filología Hispánica 38 (2): 493-511. https://doi.org/10.24201/nrfh.v38i2.802

García Aguilar, Ignacio, Luis Gómez Canseco y Adrián J. Sáez. 2015. El teatro de Cervantes. Madrid: Visor Libros.

Gómez Canseco, Luis, coord. 2015. M. de Cervantes, Comedias y tragedias. Madrid: RAE, 2 vols.

Gómez Canseco, Luis. 2019. «Entre Arauco y Portugal: Ercilla y la política en el teatro de Cervantes». En España y Portugal en la encrucijada del teatro del siglo xvi: estudios dedicados al profesor Miguel Ángel Pérez Priego, eds. Miguel Á. Teijeiro Fuentes y José Roso Díaz, 197-224. Sevilla: Renacimiento.

López Navia, Santiago. 2011. «"Sinrazones que la razón se facen": algunas aproximaciones esotéricas al Quijote». En Ortodoxia y heterodoxia en Cervantes, ed. Carmen Rivero Iglesias, 329-338. Alcalá de Henares: Centro de Estudios Cervantinos.

Ruano de la Haza, José María. 2011. «Lecturas políticas de comedias representadas en los teatros comerciales del Siglo de Oro». Anuario Calderoniano 4: 297-312. https://doi.org/10.31819/9783954879915-016

Sáez, Adrián J. 2015. «Mujeres de quita y pon: el examen de putas en El rufián viudo de Cervantes». Atalanta: revista de las letras barrocas 3 (2): 71-82.

Sáez, Adrián J., ed. 2020. M. de Cervantes, Entremeses. Madrid: Cátedra.

Spadaccini, Nicholas, ed. 1982. M. de Cervantes, Entremeses. Madrid: Cátedra.

Downloads

Published

2021-12-09

How to Cite

Sáez, A. J. (2021). Metacritical Notes to Cervantes’ Entremeses. Anales Cervantinos, 53, 383–388. Retrieved from https://analescervantinos.revistas.csic.es/index.php/analescervantinos/article/view/505

Issue

Vol. 53 (2021)

Section

Notes

License

Copyright (c) 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.

All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.

Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.