El Quijote architextual: poética del mito quijotesco

Pedro Javier Pardo

doi:10.3989/anacervantinos.2024.578

Autores/as

Pedro Javier Pardo Universidad de Salamanca https://orcid.org/0000-0001-8347-5738

DOI:

https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2024.578

Palabras clave:

Don Quijote, mito, architexto, mitemas, motivos, tipo, tropo

Resumen

Este trabajo ofrece una teorización del mito de don Quijote ilustrada mediante un corpus de veinticinco obras escritas en cuatro lenguas diferentes (español, inglés, francés y alemán). La introducción detalla los obstáculos para el estudio de don Quijote como mito, en particular las objeciones de la mitocrítica francesa a considerarlo como tal, y plantea su superación a través del concepto de ‘architexto’. A continuación, se procede a la descomposición del mito quijotesco en sus unidades constitutivas (mitemas y motivos), a las que añade otras tres categorías (regímenes, tipos y grados), a través de las cuales se puede dar cuenta de su enorme versatilidad. La conclusión propone una concepción novedosa y dinámica del mito que lo conjuga en diferentes variantes (mito, tipo y tropo), frente a la tradicional y estática que lo define por la recurrencia de una serie fija de invariantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bardon, Maurice. 2010 [1931]. Don Quijote en Francia en los siglos XVII y XVIII. Alicante: Publicaciones de la Universidad de Alicante. (Traducción de Don Quichotte en France au XVIIe et au XVIIIe siècles (1605-1815).

Bautista Naranjo, Esther. 2015. La recepción y reescritura del mito de Don Quijote en Inglaterra (siglos XVII-XIX). Madrid: Clásicos Dykinson.

Borham, Miriam. 2015. Quijotes con enaguas. Encrucijada de géneros en el siglo XVIII británico. Valencia: JPM.

Brown, Gilliam. 1999. «The Quixotic Fallacy». Novel: A Forum on Fiction 32 (2): 250-273. https://doi.org/10.2307/1346225

Brunel, Pierre, dir. 1988. Dictionnaire des mythes littéraires. París: Éditions du Rocher.

Brunel, Pierre. 1992. Mythocritique. Théorie et parcours. París: Presses Universitaires de France.

Burns, Wayne. 1976. «The Panzaic Principle». Recovering Literature: A Journal of Contextualist Criticism 5 (1). Número especial.

Canavaggio, Jean. 2006. Don Quijote, del libro al mito. Madrid: Espasa.

Durand, Gilbert. 1972. «À propos du vocabulaire de l'imaginaire. Mythe, Mythanalyse, Mythocritique». Recherches et Travaux 15: 4-19.

Frenzel, Elisabeth. 1994 [1976]. Diccionario de argumentos de la literatura universal. Madrid: Gredos.

Genette, Gérard. 1982. Palimpsestes. La littérature au second degré. París: Éditions du Seuil.

Gonzalo Santos, Tomás. 2023. «El pastor extravagante: la primera reescritura paródica del Quijote». En El pastor extravagante, de Charles Sorel, 407−467. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.

Guillén, Claudio. 1985. Entre lo uno y lo diverso. Introducción a la literatura comparada. Barcelona: Crítica.

Girard, René. 1961. Mensonge romantique et vérité romanesque. París: Bernard Grasset. https://doi.org/10.2307/3042668

Hagedorn, Hans Christian, coord. 2007. Don Quijote por tierras extranjeras. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Hagedorn, Hans Christian, coord. 2009. Don Quijote, cosmopolita. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Hagedorn, Hans Christian, coord. 2011. Don Quijote en su periplo universal. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Hagedorn, Hans Christian, coord. 2016. Don Quijote en los cinco continentes. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Hanlon, Aaron R. 2019. A World of Disorderly Notions: Quixote and the Logic of Exceptionalism. Charlottesville y Londres: University of Virginia Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvfc5690

Lévi-Strauss, Claude. 1958. Anthropologie structurale. París: Plon.

Levin, Harry. 1970. «The Quixotic Principle: Cervantes and Other Novelists». En The Interpretation of Narrative: Theory and Practice, editado por Morton W. Bloomfield, 45-66. Cambridge: Harvard University Press.

López Navia, Santiago Alfonso. 1996. La ficción autorial en el «Quijote» y en sus continuaciones e imitaciones. Madrid: Universidad Europea de Madrid y CEES Ediciones.

López Navia, Santiago Alfonso. 2005. Inspiración y pretexto. Estudios sobre las recreaciones del «Quijote». Madrid: Iberoamericana-Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783865279460

López Navia, Santiago Alfonso. 2021. Inspiración y pretexto II. Nuevos estudios sobre Cervantes, su obra y su recepción. Madrid: Iberoamericana-Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783968691824

Losada Goya, José Manuel. 2017. «El "mito" de Don Quijote (2.ª parte): ¿con o sin comillas? En busca de criterios pertinentes del mito». En Cervantès quatre siècles après. Nouveaux objets, nouvelles approches, editado por Emmanuel Marigno, Carlos Mata Induráin y Marie-Hélène Maux, 13-32. Binges: Éditions Orbis Tertius.

Losada Goya, José Manuel. 2022. Mitocrítica cultural: una definición del mito. Madrid: Akal.

Lukács, György. 1988 [1921]. The Theory of the Novel. Londres: Merlin Press.

Mancing, Howard. 2005-2006. «The Quixotic Novel in British and American Literature». CIEFL Bulletin 15 (2) y 16 (1): 1-18. https://doi.org/10.1016/j.cub.2005.09.006 PMid:16240477

Mata Induráin, Carlos, ed. 2013a. Recreaciones teatrales y alegorías cervantinas. Pamplona: EUNSA.

Mata Induráin, Carlos, ed. 2013b. Recreaciones quijotescas y cervantinas en la narrativa. Pamplona: EUNSA.

Mata Induráin, Carlos, ed. 2015. Recreaciones quijotescas y cervantinas en la poesía y el ensayo. Pamplona: EUNSA.

Mata Induráin, Carlos, ed. 2016. Recreaciones quijotescas y cervantinas en las artes. Pamplona: EUNSA.

Moro Martín, Alfredo. 2016. Transformaciones del «Quijote» en la novela inglesa y alemana del siglo XVIII. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá e Instituto Universitario de Investigación Miguel de Cervantes.

Moro Martín, Alfredo. 2022. «El don Quijote alemán: el amanecer de la tradición cervantina en la novela alemana». En El don Quijote alemán, de W. E. Neugebauer, 235-302. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. https://doi.org/10.14201/bqt.2.2

Pardo, Pedro Javier. 2011. «Cine, literatura y mito: Don Quijote en el cine, más allá de la adaptación». Arbor 178 (748): 237-246. https://doi.org/10.3989/arbor.2011.748n2004

Pardo, Pedro Javier. 2019. «El Quijote transnacional. Hacia una poética del mito quijotesco». En Cervantes y la posteridad: 400 años de legado cervantino, editado por Alfredo Moro, 19-63. Madrid: Iberoamericana-Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783964569134-002

Pardo, Pedro Javier. 2022. «El paladín de Essex: la primera imitación narrativa del Quijote en la prosa inglesa». En El paladín de Essex, de William Winstanley, 163-256. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.

Pardo, Pedro Javier. 2023a. «Cervantes más allá de Cervantes: el Quijote transnacional». Boletín de la Biblioteca Menéndez Pelayo 99 (2): 499-526. https://doi.org/10.55422/bbmp.940

Pardo, Pedro Javier. 2023b. «Don Quijote con faldas como paradigma del quijotismo femenino». En Don Quijote con faldas, de Charlotte Lennox, 244-342. Biblioteca del Quijote Transnacional, 5 (en línea). https://doi.org/10.14201/bqt.5.4 https://doi.org/10.14201/bqt.5.4

Sellier, Philippe. 1984. «Qu'est-ce qu'un mythe littéraire». Littérature 55: 112-126. https://doi.org/10.3406/litt.1984.2239

Siganos, André. 2005. «Définitions du mythe». En Questions de Mythocritique. Dictionnaire, dirigido por Danièle Chauvin, André Siganos y Philippe Walter, 85-100. París: Éditions Imago.

Staves, Susan. 1972. «Don Quixote in Eighteenth-Century England». Comparative Literature 24 (3): 193-215. https://doi.org/10.2307/1769895

Varela Olea, M.ª Ángeles. 2003. Don Quijote, mitologema nacional (literatura y política entre la Septembrina y la II República). Alcalá de Henares: Centro de Estudios Cervantinos.

Watt, Ian. 1996. Myths of Modern Individualism: Faust, Don Quixote, Don Juan, Robinson Crusoe. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511549236

Welsh, Alexander. 2002. «The Influence of Cervantes». En The Cambridge Companion to Cervantes, editado por Anthony Cascardi, 81-99. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL0521663210.005