«And I Picture Her in my Imagination as I Would Have Her to Be»: Dulcinea between the Letter and the Image
DOI:
https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2020.006Keywords:
Dulcinea, Picture, Image, Ilustrations, RepresentationsAbstract
The primary focus of this essay is the study of different representations of Dulcinea del Toboso and Aldonza Lorenzo as characters in Don Quixote. Consecuently, it will be shown how she, once is shaped by the knight, becomes the centre and the motor of the narrative, has been read, understood and painted according to the particular era, without having become a fully realised character. This essay will try to clarify whether this is due to the fact that she never actively appears to counteract or reinforce the discourse that other characters construct about her.
Downloads
References
Albert, Georgia. 1993. «Understanding Irony: Three Essais on Friedrich Schlegel». Modern Language Notes 108 (5): 825-843. https://doi.org/10.2307/2904879
Allen, John Jay. 1990. «El desarrollo de Dulcinea y la evolución de don Quijote». Nueva revista de filología hispánica 38 (2): 849-856. https://doi.org/10.24201/nrfh.v38i2.816
Alonso Vázquez, María Cristina. 2007. «Los molinos de viento vistos por algunos ilustradores europeos del Quijote». En Don Quijote por tierras extranjeras. Estudios sobre la recepción internacional de la novela cervantina, ed. Juan Bravo Castillo, 277-302. Cuenca: Colección Humanidades.
Benéitez Andrés, Carmen. 2016. «El concepto de ironía en la estética de Friedrich Schlegel: contexto y recepción». Daimon. Revista Internacional de Filosofía 67: 39-55. https://doi.org/10.6018/198611
Canga Sosa, Manuel Ángel. 2008. «La imagen fantasmática de Dulcinea en el discurso amoroso del Quijote». En Tus obras los rincones de la tierra descubren: actas del VI congreso internacional de la Asociación de Cervantistas, 215-224. Alcalá de Henares.
Comellas, Mercedes. 2002. «Sátira contra ironía o la sinceridad de la ficción literaria: una dialéctica romántica». En Estudios de literatura comparada. Norte y sur. La sátira. Transferencia y recepción de géneros y formas textuales, coord. José Enrique Martínez Fernández, 281-293. León: Universidad de León.
Dällenbach, Lucie. 1977. Le récit spéculaire. Essai sur la mise en abyme. París: Collection Poétique aux Éditions du Seuil.
Dotras, Ana María. 1994. La novela española de metaficción. Barcelona: Ediciones Júcar.
Frenk Alatorre, Margit. 2005. Entre la voz y el silencio: la lectura en tiempos de Cervantes. México: Fondo de Cultura Económica.
Gallego Morell, Antonio. 1972. Garcilaso de la Vega y sus comentaristas. Madrid: Gredos.
Genette, Gérard. 1969. Figures II. París: Seuille.
Gorla, Paola Laura. 2009. «Los encantos de Dulcinea». Letras de Deusto 120 (38): 9-29.
Gutiérrez, Fátima. 2012. Mitocrítica. Naturaleza, función, teoría y práctica. Lérida: Editorial Milenio.
Lacan, Jacques. 1998. Seminario 1. Los escritos técnicos de Freud. Barcelona: Paidós.
Lamberti, Mariapia. 2011. «Dulcinea o el ideal». En Visiones y revisiones cervantinas: actas selectas del VII Congreso Internacional de la Asociación de Cervantistas, coord. Christoph Strosetzki, 421-432. Alcalá de Henares.
Lucía Megías, José Manuel. 2006. Leer El Quijote en imágenes: hacia una teoría de los modelos iconográficos. Madrid: Calambur.
Luttikhuizen, Frances. 2008. «La primera edición ilustrada del Quijote (Dortrecht, 1657), un libro de emblemas». En Cervantes y las religiones. Actas del Coloquio Internacional de la Asociación de cervantistas, 283-300. Israel. https://doi.org/10.31819/9783865279613-018
Martín, Antonio. 2011. «Las Aleluyas, primera lectura y primeras imágenes para niños en los siglos XVIII-XIX. Un antecedente de la literatura y la prensa infantil en España». Espéculo: Revista de Estudios Literarios 47. Accesible en: http://webs.ucm.es/info/especulo/numero47/aleluya.html. Fecha de acceso: 22 de octubre de 2020.
Miguel-Pueyo, Carlos. 2006. «El Quijote: entre lectura colectiva y lectura silenciosa». En El Quijote en Buenos Aires: lecturas cervantinas en el cuarto centenario, eds. Alicia Parodi, Julia D'Onofrio y Juan Diego Vila, 469-476. Buenos Aires: Instituto de Filología y Literaturas Hispánicas "Dr. Amado Alonso".
Moner, Michel. 1989. Cervantes conteur. Écrits et paroles. Madrid: Casa de Velázquez.
Ricoeur, Paul. 2003. La memoria, la historia, el olvido. Madrid: Editorial Trotta.
Ruiz Pérez, Pedro. 2016. «Anonimia, polionomasia y nombradía en Don Quijote y Cervantes». Criticón 127: 11-30. https://doi.org/10.4000/criticon.2905
Schlegel, Friedrich. 2009. Fragmentos. Barcelona: Marbot.
Spitzer, Leo. 1955. «Perspectivismo lingüístico en el Quijote». En Lingüística e historia literaria, 161-225. Madrid: Gredos.
Spitzer, Leo. 1962. «On the Significance of Don Quijote». Modern Lenguage Notes 77 (2): 113-129. https://doi.org/10.2307/3042856
Torres Lázaro, Julio. 1997. «Dulcinea del Toboso. El personaje elíptico». Revista de filología románica 14 (2): 441-456.
Urbina, Eduardo. 2005. «Don Quijote, libro ilustrado». Contrastes: revista cultural 38: 37-41.
Zoppi, Federica. 2016. «Los libros de caballerías, el Quijote y la lectura». Historias fingidas 4: 167-188.
Zumthor, Paul. 1991a. «La poesía y la voz en la civilización medieval». En Historia y crítica de la literatura española, vol 1/1. Edad Media, coord. Francisco Rico, 21-25. Barcelona: Editorial Crítica.
Zumthor, Paul. 1991b. Introducción a la poesía oral. Madrid: Taurus Humanidades.
Zumthor, Paul. 2006. La poesía y la voz en la civilización medieval. Madrid: Abada.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.






