«Chè per tal variar natura è bella»: variaciones cervantinas sobre el tópico de la navegación amorosa
DOI:
https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2021.010Palabras clave:
Petrarquismo, poesía inserta de Cervantes, navegación amorosaResumen
En los estudios del tópico de la navegación amorosa, la poesía de Cervantes se menciona o por el romance de don Luis inserto en el Quijote o por el soneto del enamorado portugués inserto en el Persiles. Sin embargo, se trata de un motivo muy recurrente en la poesía inserta del alcalaíno. Pero más allá del aspecto cuantitativo, la importancia de Cervantes para los estudios del tópico reside en que no se limita a repetir unas metáforas cristalizadas por la tradición, sino que las transforma. Desde el proceso mismo de inserción, el motivo se recontextualiza a la luz de las historias de sus autores ficcionales, pero, además, varios de estos poetas ficcionales llevan a cabo diferentes variaciones y giros novedosos sobre el motivo, ampliando los límites expresivos de la tradición que heredan. El propósito del presente artículo es llevar a cabo un estudio detallado del tópico en la poesía inserta de Cervantes, encuadrándola en las coordenadas de la tradición petrarquista –italiana y española– de la que parte para destacar sus innovaciones poéticas en la apropiación del motivo.
Descargas
Citas
Aguilar Perdomo, María del Rosario. 2001. «La nao de amor del Felixmarte de Hircania y otras composiciones líricas en los libros de caballerías peninsulares». Revista de Literatura Medieval 13 (2): 9-28.
Alcalá-Galán, Mercedes. 1999. «Teoría de la poesía en Cervantes: poesía citada en la novela». Calíope 5 (2): 27-43.
Alcalá-Galán, Mercedes. 2009. Escritura desatada: poéticas de la representación en Cervantes. Alcalá de Henares: Centro de Estudios Cervantinos.
Arellano, Ignacio. 1998. «Visiones y símbolos emblemáticos en la poesía de Cervantes». Anales Cervantinos 34: 169-221. https://doi.org/10.3989/anacervantinos.1998.010
Arellano, Ignacio. 2004. «Elementos emblemáticos en La Galatea y el Persiles». Bulletin of Hispanic Studies 31 (4-5): 571-583. https://doi.org/10.1080/1475382042000254382
Ariosto, Ludovico. 2002. Rime, ed. Stefano Bianchi. Milán: BUR Rizzoli Classici.
Armstrong-Roche, Michael. 2011. «Un replanteamiento paradoxográfico de la ortodoxia religiosa, política y social en Cervantes: el mito gótico y el episodio de Sosa y Leonor en el Persiles». En Ortodoxia y heterodoxia en Cervantes, ed. Carmen Rivero Iglesias, 15-32. Alcalá de Henares: Asociación de Cervantistas - Centro de estudios cervantinos.
Avalle-Arce, Juan Bautista. 1975. «Cervantes». En La novela pastoril española, 229-263. Madrid: Istmo.
Bistué Guardiola, Ana María. 1996. «Vistiendo de naufragios los altares: un motivo horaciano en algunos poetas del Siglo de Oro». En Tradició Clàssica. Actes de l'XI simposi de la secció catalana de la SEEC, ed. Mercè Puig Rodríguez-Escalona, 177-184. Andorra: Govern d'Andorra. Ministeri d'Educació, Joventut i Esports.
Blecua, José Manuel. 1970. Sobre la poesía de la Edad de Oro: ensayos y notas eruditas. Madrid: Gredos.
Boscán, Juan. 2010. Obra poética completa. En Los grandes líricos del Renacimiento español, eds. Inoria Pepe Sarno y José María Reyes Cano. Madrid: Cátedra.
Cernuda, Luis. 1964. «Cervantes, poeta». En Poesía y Literatura, II, 45-57. Barcelona: Seix Barral.
Cervantes Saavedra, Miguel de. 1999. La Galatea, eds. Francisco López Estrada y María Teresa López García-Berdoy. Madrid: Cátedra.
Cervantes Saavedra, Miguel de. 2004. Don Quijote de la Mancha, ed. Francisco Rico. San Pablo (Brasil): Real Academia Española - Asociación de Academias de la Lengua Española - Alfaguara.
Cervantes Saavedra, Miguel de. 2004. Los trabajos de Persiles y Sigismunda, ed. Carlos Romero Muñoz. Madrid: Cátedra.
Davis, Elizabeth B. 2004. «La promesa del náufrago: el motivo marinero del ex-voto, de Garcilaso a Quevedo». En Studies in Honor of James O. Crosby, ed. Lía Schwartz, 109-123. Newark: Juan de la Cuesta.
Diego, Gerardo. 1948. «Cervantes y la poesía». Revista de Filología Española 32: 213-236.
Fernández de Navarrete, Martín. 2005. Vida de Miguel de Cervantes. Málaga: Universidad.
Gaos, Vicente. 1979. «Cervantes poeta». En Cervantes. Novelista, dramaturgo, poeta, 159-198. Barcelona: Planeta.
Herrera, Fernando de. 2010. Obra poética completa. En Los grandes líricos del Renacimiento español, eds. Inoria Pepe Sarno y José María Reyes Cano. Madrid: Cátedra.
Lozano-Renieblas, Isabel. 2004. «"Mar sesgo, viento largo, estrella clara" o la metáfora de la nave de amor en el Persiles». Anales Cervantinos 36: 299-308. https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2004.010
Manero Sorolla, María Pilar. 1990. Imágenes petrarquistas en la lírica española del Renacimiento. Repertorio. Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias.
Manero Sorolla, María Pilar. 1991. «Aproximaciones al estudio del petrarquismo en la poesía de Cervantes: la configuración imaginística del amante». En Actas del II Coloquio Internacional de la Asociación de Cervantistas, 755-779. Barcelona: Anthropos.
Mata Induráin, Carlos. 2004. «Algo más sobre Cervantes poeta: a propósito de los sonetos del Persiles». En Peregrinamente peregrinos, Actas del V Congreso Internacional de la Asociación de Cervantistas, ed. Alicia Villar Lecumberri, I, 651-676. s. l.: Asociación de Cervantistas.
Mata Induráin, Carlos. 2005. «Del amor y la amistad en la primera parte del Quijote. Los sonetos de Cardenio y Lotario». En Actas del XI Coloquio Internacional de la Asociación de Cervantistas, ed. Chul Park, 147-162. Seúl: Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros.
Mata Induráin, Carlos. 2007. «Los dos poemas de don Luis (Quijote I, 43) y el tema de la navegación amorosa en la poesía de Cervantes». En Por sendas del Quijote innumerable, ed. Carlos Romero Muñoz, 131-153. Madrid: Visor.
Matas Caballero, Juan. 2016. «La poesía de Cervantes entre tradición y modernidad con Góngora de fondo». Boletín de la Biblioteca Menéndez Pelayo 92: 325-348.
Menéndez Pelayo, Marcelino. 1941. «Cervantes considerado como poeta». En Edición Nacional de las Obras Completas de Menéndez Pelayo. Estudios y discursos de crítica histórica y literaria, eds. Miguel Artigas y Enrique Sánchez Reyes, 1, 257-268. Santander: Aldus.
Micozzi, Patrizia. 1995. «Imágenes metafóricas en la canción a la Virgen de Guadalupe». En Actas del II Congreso Internacional de la Asociación de Cervantistas, ed. Giuseppe Grilli, 721-723. Nápoles: Instituto Universitario Orientale.
Montero Reguera, José. 2011. «Heterodoxias poéticas cervantinas. (Prolegómenos para una edición crítica de la poesía de Cervantes)». En Ortodoxia y heterodoxia en Cervantes, ed. Carmen Rivero Iglesias, 245-271. Alcalá de Henares: Asociación de Cervantistas - Centro de Estudios Cervantinos.
Montero Reguera, José. 2013. «La poesía. Hacia una nueva edición». En Los textos de Cervantes, ed. Daniel Fernández Rodríguez, 119-163. Madrid: Centro para la Edición de los Clásicos Españoles.
Olay Valdés, Rodrigo. 2013. «Reconsideración de la poesía cervantina: los defectos métricos y estilísticos de Cervantes». Anales Cervantinos 45: 293-324. https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2013.012
Ortega, Melchor. 1998. Felixmarte de Hircania, ed. María del Rosario Aguilar Perdomo. Alcalá de Henares: Centro de Estudios Cervantinos.
Petrarca, Francesco. 1989. Cancionero, ed. Jacobo Cortines. Madrid: Cátedra, 2 vols.
Ramajo Caño, Antonio. 2001. «La execración de la navegación, el navigum amoris y el propempticón en la lírica áurea». Boletín de la Real Academia Española LXXXI (CCLXXXII): 507-528.
Rojas, Ricardo. 1948. Cervantes. Buenos Aires: Losada.
Romo Feito, Fernando. 2001. «Cervantes ante la palabra lírica». En Volver a Cervantes. Actas del IV Congreso Internacional de la Asociación de Cervantistas, ed. Antonio Bernat Vistarini, II, 1063-1088. Palma: Universitat de les Illes Balears.
Romo Feito, Fernando. 2011. «Nota para el tema 'Cervantes, mal poeta'». En Leyendas negras e leggende auree, ed. Maria Grazia Profeti y Donatella Pini, 147-152. Florencia: Alinea Editrice.
Romo Feito, Fernando. 2012. «Cervantes ante la palabra lírica: el Quijote». Anales Cervantinos 44: 133-158. https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2012.007
Ruiz Pérez, Pedro. 1997. «Contexto crítico de la poesía cervantina». Cervantes 17 (1): 62-86.
Sánchez, Alberto. 1985. «Los sonetos de La Galatea». En La Galatea de Cervantes: cuatrocientos años después, ed. Juan Bautista Avalle-Arce, 19-36. Newark: Juan de la Cuesta.
Santa-Aguilar, Sara. 2015. «La poesía en la ficción: una aproximación a la estructura de "El curioso impertinente"». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro 3 (2): 285-295. https://doi.org/10.13035/H.2015.03.02.19
Santa-Aguilar, Sara. 2018a. «Elicio, Erastro y Galatea en clave poética». Criticón 133: 37-56. https://doi.org/10.4000/criticon.4431
Santa-Aguilar, Sara. 2018b. «La Galatea y las expectativas de una tradición literaria: el caso de Teolinda». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro 6 (2): 283-295. https://doi.org/10.13035/H.2018.06.02.24
Sarmati, Elisabetta. 2009. Naufragi e tempeste d'amore. Storia di una metafora nella Spagna dei Secoli d'Oro. Roma: Carocci editore.
Trabado Cabado, José Manuel. 2000. Poética y pragmática del discurso lírico. El cancionero pastoril de La Galatea. Madrid: CSIC.
Vega, Garcilaso de la. 2013. Poesías castellanas completas, ed. Elías L. Rivers. Madrid: Castalia.
Zimic, Stanislav. 2003. Los cuentos y las novelas del Quijote. Madrid - Barcelona: Iberoamericana - Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783865279149
Zimic, Stanislav. 2005. Cuentos y episodios del Persiles: de la isla bárbara a una apoteosis del amor humano. Pontevedra: Mirabel.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
