«Chè per tal variar natura è bella»: Cervantine Variations on the Topic of Love Seafaring
DOI:
https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2021.010Keywords:
Petrarchism, Cervantes’ Inserted Poetry, Love SeafaringAbstract
In the studies about the topic of love seafaring, Cervantes’ poetry is only mentioned for the ‘romance’ by don Luis inserted in Don Quixote or for the sonnet by the enamoured Portuguese inserted in the Persiles. Nevertheless, it is a very recurrent topic in the inserted poetry of the alcalaíno. However, beyond the quantitative aspect, the importance of Cervantes for the studies about the topic lies in the fact that he does not simply repeat the metaphors crystallized by the tradition, but he transforms them. From the insertion process itself, the topic is recontextualized in the light of the stories of its fictional authors, but also, several of them carry out different variations and innovative twists in the use of the topic, broadening the expressive limits of the tradition they inherited. The purpose of this article is to carry out a detailed analysis of the topic in Cervantes’ inserted poetry, framing it in the coordinates of the Petrarchan tradition –Italian and Spanish– from where it starts to determine his poetical innovations regarding the use of the topic.
Downloads
References
Aguilar Perdomo, María del Rosario. 2001. «La nao de amor del Felixmarte de Hircania y otras composiciones líricas en los libros de caballerías peninsulares». Revista de Literatura Medieval 13 (2): 9-28.
Alcalá-Galán, Mercedes. 1999. «Teoría de la poesía en Cervantes: poesía citada en la novela». Calíope 5 (2): 27-43.
Alcalá-Galán, Mercedes. 2009. Escritura desatada: poéticas de la representación en Cervantes. Alcalá de Henares: Centro de Estudios Cervantinos.
Arellano, Ignacio. 1998. «Visiones y símbolos emblemáticos en la poesía de Cervantes». Anales Cervantinos 34: 169-221. https://doi.org/10.3989/anacervantinos.1998.010
Arellano, Ignacio. 2004. «Elementos emblemáticos en La Galatea y el Persiles». Bulletin of Hispanic Studies 31 (4-5): 571-583. https://doi.org/10.1080/1475382042000254382
Ariosto, Ludovico. 2002. Rime, ed. Stefano Bianchi. Milán: BUR Rizzoli Classici.
Armstrong-Roche, Michael. 2011. «Un replanteamiento paradoxográfico de la ortodoxia religiosa, política y social en Cervantes: el mito gótico y el episodio de Sosa y Leonor en el Persiles». En Ortodoxia y heterodoxia en Cervantes, ed. Carmen Rivero Iglesias, 15-32. Alcalá de Henares: Asociación de Cervantistas - Centro de estudios cervantinos.
Avalle-Arce, Juan Bautista. 1975. «Cervantes». En La novela pastoril española, 229-263. Madrid: Istmo.
Bistué Guardiola, Ana María. 1996. «Vistiendo de naufragios los altares: un motivo horaciano en algunos poetas del Siglo de Oro». En Tradició Clàssica. Actes de l'XI simposi de la secció catalana de la SEEC, ed. Mercè Puig Rodríguez-Escalona, 177-184. Andorra: Govern d'Andorra. Ministeri d'Educació, Joventut i Esports.
Blecua, José Manuel. 1970. Sobre la poesía de la Edad de Oro: ensayos y notas eruditas. Madrid: Gredos.
Boscán, Juan. 2010. Obra poética completa. En Los grandes líricos del Renacimiento español, eds. Inoria Pepe Sarno y José María Reyes Cano. Madrid: Cátedra.
Cernuda, Luis. 1964. «Cervantes, poeta». En Poesía y Literatura, II, 45-57. Barcelona: Seix Barral.
Cervantes Saavedra, Miguel de. 1999. La Galatea, eds. Francisco López Estrada y María Teresa López García-Berdoy. Madrid: Cátedra.
Cervantes Saavedra, Miguel de. 2004. Don Quijote de la Mancha, ed. Francisco Rico. San Pablo (Brasil): Real Academia Española - Asociación de Academias de la Lengua Española - Alfaguara.
Cervantes Saavedra, Miguel de. 2004. Los trabajos de Persiles y Sigismunda, ed. Carlos Romero Muñoz. Madrid: Cátedra.
Davis, Elizabeth B. 2004. «La promesa del náufrago: el motivo marinero del ex-voto, de Garcilaso a Quevedo». En Studies in Honor of James O. Crosby, ed. Lía Schwartz, 109-123. Newark: Juan de la Cuesta.
Diego, Gerardo. 1948. «Cervantes y la poesía». Revista de Filología Española 32: 213-236.
Fernández de Navarrete, Martín. 2005. Vida de Miguel de Cervantes. Málaga: Universidad.
Gaos, Vicente. 1979. «Cervantes poeta». En Cervantes. Novelista, dramaturgo, poeta, 159-198. Barcelona: Planeta.
Herrera, Fernando de. 2010. Obra poética completa. En Los grandes líricos del Renacimiento español, eds. Inoria Pepe Sarno y José María Reyes Cano. Madrid: Cátedra.
Lozano-Renieblas, Isabel. 2004. «"Mar sesgo, viento largo, estrella clara" o la metáfora de la nave de amor en el Persiles». Anales Cervantinos 36: 299-308. https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2004.010
Manero Sorolla, María Pilar. 1990. Imágenes petrarquistas en la lírica española del Renacimiento. Repertorio. Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias.
Manero Sorolla, María Pilar. 1991. «Aproximaciones al estudio del petrarquismo en la poesía de Cervantes: la configuración imaginística del amante». En Actas del II Coloquio Internacional de la Asociación de Cervantistas, 755-779. Barcelona: Anthropos.
Mata Induráin, Carlos. 2004. «Algo más sobre Cervantes poeta: a propósito de los sonetos del Persiles». En Peregrinamente peregrinos, Actas del V Congreso Internacional de la Asociación de Cervantistas, ed. Alicia Villar Lecumberri, I, 651-676. s. l.: Asociación de Cervantistas.
Mata Induráin, Carlos. 2005. «Del amor y la amistad en la primera parte del Quijote. Los sonetos de Cardenio y Lotario». En Actas del XI Coloquio Internacional de la Asociación de Cervantistas, ed. Chul Park, 147-162. Seúl: Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros.
Mata Induráin, Carlos. 2007. «Los dos poemas de don Luis (Quijote I, 43) y el tema de la navegación amorosa en la poesía de Cervantes». En Por sendas del Quijote innumerable, ed. Carlos Romero Muñoz, 131-153. Madrid: Visor.
Matas Caballero, Juan. 2016. «La poesía de Cervantes entre tradición y modernidad con Góngora de fondo». Boletín de la Biblioteca Menéndez Pelayo 92: 325-348.
Menéndez Pelayo, Marcelino. 1941. «Cervantes considerado como poeta». En Edición Nacional de las Obras Completas de Menéndez Pelayo. Estudios y discursos de crítica histórica y literaria, eds. Miguel Artigas y Enrique Sánchez Reyes, 1, 257-268. Santander: Aldus.
Micozzi, Patrizia. 1995. «Imágenes metafóricas en la canción a la Virgen de Guadalupe». En Actas del II Congreso Internacional de la Asociación de Cervantistas, ed. Giuseppe Grilli, 721-723. Nápoles: Instituto Universitario Orientale.
Montero Reguera, José. 2011. «Heterodoxias poéticas cervantinas. (Prolegómenos para una edición crítica de la poesía de Cervantes)». En Ortodoxia y heterodoxia en Cervantes, ed. Carmen Rivero Iglesias, 245-271. Alcalá de Henares: Asociación de Cervantistas - Centro de Estudios Cervantinos.
Montero Reguera, José. 2013. «La poesía. Hacia una nueva edición». En Los textos de Cervantes, ed. Daniel Fernández Rodríguez, 119-163. Madrid: Centro para la Edición de los Clásicos Españoles.
Olay Valdés, Rodrigo. 2013. «Reconsideración de la poesía cervantina: los defectos métricos y estilísticos de Cervantes». Anales Cervantinos 45: 293-324. https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2013.012
Ortega, Melchor. 1998. Felixmarte de Hircania, ed. María del Rosario Aguilar Perdomo. Alcalá de Henares: Centro de Estudios Cervantinos.
Petrarca, Francesco. 1989. Cancionero, ed. Jacobo Cortines. Madrid: Cátedra, 2 vols.
Ramajo Caño, Antonio. 2001. «La execración de la navegación, el navigum amoris y el propempticón en la lírica áurea». Boletín de la Real Academia Española LXXXI (CCLXXXII): 507-528.
Rojas, Ricardo. 1948. Cervantes. Buenos Aires: Losada.
Romo Feito, Fernando. 2001. «Cervantes ante la palabra lírica». En Volver a Cervantes. Actas del IV Congreso Internacional de la Asociación de Cervantistas, ed. Antonio Bernat Vistarini, II, 1063-1088. Palma: Universitat de les Illes Balears.
Romo Feito, Fernando. 2011. «Nota para el tema 'Cervantes, mal poeta'». En Leyendas negras e leggende auree, ed. Maria Grazia Profeti y Donatella Pini, 147-152. Florencia: Alinea Editrice.
Romo Feito, Fernando. 2012. «Cervantes ante la palabra lírica: el Quijote». Anales Cervantinos 44: 133-158. https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2012.007
Ruiz Pérez, Pedro. 1997. «Contexto crítico de la poesía cervantina». Cervantes 17 (1): 62-86.
Sánchez, Alberto. 1985. «Los sonetos de La Galatea». En La Galatea de Cervantes: cuatrocientos años después, ed. Juan Bautista Avalle-Arce, 19-36. Newark: Juan de la Cuesta.
Santa-Aguilar, Sara. 2015. «La poesía en la ficción: una aproximación a la estructura de "El curioso impertinente"». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro 3 (2): 285-295. https://doi.org/10.13035/H.2015.03.02.19
Santa-Aguilar, Sara. 2018a. «Elicio, Erastro y Galatea en clave poética». Criticón 133: 37-56. https://doi.org/10.4000/criticon.4431
Santa-Aguilar, Sara. 2018b. «La Galatea y las expectativas de una tradición literaria: el caso de Teolinda». Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro 6 (2): 283-295. https://doi.org/10.13035/H.2018.06.02.24
Sarmati, Elisabetta. 2009. Naufragi e tempeste d'amore. Storia di una metafora nella Spagna dei Secoli d'Oro. Roma: Carocci editore.
Trabado Cabado, José Manuel. 2000. Poética y pragmática del discurso lírico. El cancionero pastoril de La Galatea. Madrid: CSIC.
Vega, Garcilaso de la. 2013. Poesías castellanas completas, ed. Elías L. Rivers. Madrid: Castalia.
Zimic, Stanislav. 2003. Los cuentos y las novelas del Quijote. Madrid - Barcelona: Iberoamericana - Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783865279149
Zimic, Stanislav. 2005. Cuentos y episodios del Persiles: de la isla bárbara a una apoteosis del amor humano. Pontevedra: Mirabel.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read here the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.
