From ears to tail. Delight, parody and self-knowledge in the symbolic representations of the ass and the monkey in Don Quijote (II, 24-28)
DOI:
https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2018.004Keywords:
Cervantes, Don Quijote part 2, Animals, Symbolic culture, Delight, Self- KnowledgeAbstract
This paper seeks to attend to the cultural representation of two animals that appear curiously coupled in the narrative arch that goes from chapter 24 to chapter 28 of the Second Part of Don Quixote. In symbolic constructions of the ass and the monkey, contemporary to Don Quixote, one discovers implications connected to issues like aesthetic delight, madness and self-knowledge that are evident especially in the passages about the braying aldermen and maese Pedro’s puppet show but that may also project its light over the whole book. The analysis approach seeks to retrieve symbolic motives and common lores which are linked to elements present in the work of Cervantes, to achieve a view to the constellation of allusions that such references might awake in contemporary readers. This recovery may illuminate networks of meaning that perhaps time and cultural transformations have obscured for present day readers.
Downloads
References
Atienza, Belén (2009). El loco en el espejo: Locura y melancolía en la España de Lope de Vega. Ámsterdam: Rodopi.
Bernat Vistarini, Antonio, John Cull y Edward J. Vodolokys (1999). Enciclopedia de emblemas españoles ilustrados. Barcelona: Akal.
Bizzarri, Hugo O. (2015). Diccionario de paremias cervantinas. Alcalá de Henares: Universidad. Brant, Sebastián (1998 [Basilea, 1494]). La nave de los necios, ed. y trad. A. Regales. Madrid: Akal.
Carballo, Luis Alfonso de (1958). Cisne de Apolo, ed. A. Porqueras Mayo. Madrid: Aldus, 2 vols.
Cervantes Saavedra, Miguel de (1998). Don Quijote de la Mancha, ed. Francisco Rico. Barcelona: Crítica. Accesible en: <http://cvc.cervantes.es/literatura/clasicos/quijote>.
Ciordia, Martín (2007). «Introducción», a su edición y traducción de Erasmo de Rotterdam, Elogio de la Locura. Buenos Aires: Colihue Clásica, pp. I-CV.
Collins, Marsha (2015). «Maese Pedro y su espectáculo comunicativo», eHumanista/Cervantes. 4, pp. 82-98.
Correas, Gonzalo de (2000 [Madrid 1627]). Vocabulario de refranes y frases proverbiales, ed. Louis Combet revisada por Robert James y Maïté Mir-Andreu. Madrid: Castalia.
Covarrubias Horozco, Sebastián (1610). Emblemas morales. Madrid: Luis Sánchez. Covarrubias Horozco, Sebastián (2006 [Madrid 1611]). Tesoro de la lengua castellana o española, edición integral e ilustrada de Ignacio Arellano y Rafael Zafra. DVD, Colección Studiolum.
Curtius, Ernst Robert (1955). Literatura europea y Edad Media latina. México: Fondo de Cultura Económica.
D’Onofrio, Julia (2016). «De Micomicona a la jimia de bronce. Los ejemplos de una mona para construir un personaje», Boletín de la Biblioteca Menéndez Pelayo. XCII, pp. 93- 113.
D’Onofrio, Julia (2018). Cervantes frente a la cultura simbólica de su época. El testimonio de las Novelas ejemplares. Buenos Aires: Eudeba. Erasmo de Rotterdam (2007). Elogio de la Locura, ed. y trad. M. Ciordia. Buenos Aires: Colihue Clásica.
Forcione, Alban (1970). Cervantes, Aristotle and the «Persiles». Princeton: Princeton University Press.
García Arranz, José Julio (2010). Symbola et emblemata avium. Las aves en los libros de emblemas y empresas de los siglos XVI y XVII. A Coruña: SIELAE (Seminario Interdisciplinar para el Estudio de la Literatura Áurea Española) y Sociedad de Cultura Valle Inclán.
García Arranz, José Julio (2013). «El mono frugívoro y la Epifanía: en torno a la iconografía del tríptico de la Adoración de los Reyes Magos, atribuido a Adrian Isenbrandt, en el Museo del monasterio de Nuestra Señora de Guadalupe (Cáceres)», en Miguel Angel Zalama y María del Pilar Mogollón Cano-Cortés (eds.), Alma Ars. Estudios de arte e historia en homenaje al Dr. Salvador Andrés Ordax. Valladolid: Ediciones Universidad, pp. 211-219.
García Arranz, José Julio (2014). «El Physiologus como fuente gráfico-textual de la emblemática animalística de la Edad Moderna», Janus. 3, pp. 73-114.
Gaylord, Mary (1998). «Pulling Strings with Master Peter’s Puppets: Fiction and History in Don Quixote», Cervantes: Bulletin of the Cervantes Society of America. 18 (2), pp. 117-47.
Guillemont, Michèle y Marie-Blanche Requejo Carrió (2007). «De asnos y rebuznos. Ambigüedad y modernidad de un diálogo», Criticón. 101, pp. 57-87.
Guglielmi, Nilda (ed.) y Manuel Ayerra Redín (trad.) (1971). El Fisiólogo, bestiario medieval. Buenos Aires: Eudeba.
Haley, George (1984 [1965]). «El narrador en Don Quijote: el retablo de Maese Pedro», en G. Haley (ed.), El Quijote de Cervantes. Madrid: Taurus, pp. 269-287.
Horozco y Covarrubias, Juan (1589). Emblemas morales. Segovia: Juan de la Cuesta. Janson, H. W. (1952). Apes and Ape Lore in the Middle Ages and the Renaissance. Londres: Warburg Institute, University of London.
Joly, Monique (1983). «Onofagia y antropofagia: significación de un episodio del Guzmán », en José L. Alonso Hernández (ed.), Literatura y folklore: problemas de intertextualidad. Salamanca: Ediciones Universidad, pp. 273-287.
Joly, Monique (1986). «Rebuzne el pícaro. Comentario sobre el uso cervantino de una fábula de Esopo», en A. David Kossoff, Ruth H. Kossoff, Geoffrey Ribbans y José Amor y Vázquez (eds.), Actas del VIII Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas. Madrid: Ediciones Itsmo. Vol. 2, pp. 53-60.
Knowles, James (2004). «‘Can ye not tell a man from a marmoset?: Apes and Others on the Early Modern Stage», en Erica Fudge (ed.), Renaissance Beasts: of Animals, Humans, and Other Wonderful Creatures. Illinois: University of Illinois Press, pp. 138-163.
Laskier Martin, Adrienne (1990). «Un modelo para el humor poético cervantino: los sonetos burlescos del Quijote», en Actas del I Coloquio de la Asociación de Cervantistas. Barcelona: Anthropos, pp. 349-356.
Ly, Nadine (2016). «La agudeza de Sancho: del rebuzno a la cuestión de la imitación creadora», Criticón. 127, pp. 105-128. https://doi.org/10.4000/criticon.2987
Mañas Núñez, Manuel (2009). «Introducción» a su edición de Erasmo de Rotterdam, El ciceroniano (o sobre el mejor estilo). Madrid: Akal, pp. 11-61.
Margolin, Jean-Claude (1965). «La conscience ironique de soi ou L’Eloge de la Folie», en Érasme par lui-même. París: Éditions du Seuil, pp. 33-54.
Parodi, Alicia (2006). «La filología del rebuzno en el Quijote de 1615: desde el capítulo XVI hasta el XXVIII y XXIX», en Roberto Bein et al. (eds.), Homenaje a Ana María Barrenechea. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras-Universidad de Buenos Aires-Eudeba, pp. 393-402.
Parodi, Alicia (2017). Seminario sobre el Quijote. Buenos Aires: Eudeba.
Percas de Ponseti (1975). «El retablo de maese Pedro. El creador a imagen del diablo y a imagen de Dios», en Cervantes y su concepto del arte. Madrid: Gredos. Tomo II, pp. 584-603.
Riley, Edward C. (1954). «Don Quixote and the Imitation of Models», Bulletin of Hispanic Studies. XXXI (1), pp. 3-16. https://doi.org/10.1080/1475382542000331003
Ripa, Cesare (1987 [Roma 1593]). Iconología, ed. Juan Barja, trad. Juan y Yago Barja, Rosa M. Mariño y Fernando García Manero. Madrid: Akal.
Rodríguez de la Flor, Fernando (1999). La península metafísica. Arte, literatura y pensamiento en la España de la Contrarreforma. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
Rodríguez, Alberto (2004). «Del episodio del rebuzno al gobierno de Sancho: la evolución simbólica de la imagen del burro», en A. Villar Lecumberri (ed.), Peregrinamente peregrinos. Actas del V Congreso Internacional de la Asociación de Cervantistas. Lisboa: Fundaçao Calouste Gulbenkian, pp. 1675-1686.
Soto, Hernando de (1599). Emblemas moralizadas. Madrid: Herederos de Juan Íñiguez Lequerica.
Villava, Juan Francisco de (1613). Empresas espirituales y morales. Baeza: Fernando Díaz de Montoya.
Walker Vadillo, Mónica Ann (2013). «Los simios», Revista Digital de Iconografía Medieval. V (9), pp. 63-77. Accesible en: <https://www.ucm.es/bdiconografiamedieval/numero-9>.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read here the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.
