Cervantes Castrist or the balance of probabilities
DOI:
https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2024.585Keywords:
Americo Castro, Cervantism, Castrism, Illan StavansAbstract
Throughout his intellectual trajectory, Américo Castro gradually moved towards a mechanism of argumentation and demonstration based on a process by which the probable became axiomatic. The purpose of these pages is to analyze the functioning of this intelectual instrument in Castro’s works related to Cervantes. This methodology has had an important impact on much of Cervantism and has even served as an instrument for attacking Castro’s own ideological positions.
Downloads
References
Araya, Guillermo. 1969. Evolución del pensamiento histórico de Américo Castro. Madrid: Taurus.
Araya, Guillermo. 1977a. «Dos etapas en el pensamiento de Américo Castro». En Actas del Quinto Congreso Internacional de Hispanistas, I, 145-157. Burdeos: Instituto de Estudios Ibéricos e Iberoamericanos.
Araya, Guillermo. 1977b. «Aniano Peña, Américo Castro y su visión de España y Cervantes». Bulletin Hispanique 79 (3-4): 598-604.
Araya, Guillermo. 1983. El pensamiento de Américo Castro. Madrid: Alianza.
Ares Montes, José. 1959. «Castro, Américo: Hacia Cervantes». Anales Cervantinos 8: 400-402.
Asensio, Eugenio. 1972. «En torno a Américo Castro. Polémica con Albert A. Sicroff». Hispanic Review 40 (4): 365-385.
Asensio, Eugenio. 1976. La España imaginada de Américo Castro. Barcelona: Ediciones El Albir.
Asensio y Toledo, José M.ª. 1864. Nuevos documentos para ilustrar la vida de Miguel de Cervantes Saavedra: con algunas observaciones y artículos sobre la vida y obras del mismo autor, y las pruebas de la autenticidad de su verdadero retrato. Sevilla: José M. Geofrín.
Bataillon, Marcel. 1928. «Cervantes penseur. D’après le livre d’Americo Castro». Revue de Littérature Comparée 8: 318-338.
Brioso, Héctor. 2012. «Tristes tópicos cervantinos: periferia e identidad en algunos acercamientos posmodernos a Cervantes». Anales Cervantinos 44: 247-278.
Cacho Casal, Marta. 2011. Francisco Pacheco y su «Libro de retratos». Sevilla-Madrid: Fundación Focus Abengoa-Marcial Pons.
Castro, Américo. 1925. El pensamiento de Cervantes. Madrid: Imprenta de la Librería y Casa Editorial Hernando.
Castro, Américo. 1948. España en su historia. Cristianos, moros y judíos. Buenos Aires: Losada.
Castro, Américo. 1967a [1957]. Hacia Cervantes. Madrid: Taurus.
Castro, Américo. 1967b. «El Quijote, taller de existencialidad». Revista de Occidente 52: 1-33.
Castro, Américo. 1971. «Cómo veo ahora el Quijote». En Miguel de Cervantes, El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, 9-102. Madrid: Magisterio Español.
Castro, Américo. 1974 [1966]. Cervantes y los casticismos españoles. Madrid: Alianza.
Castro, Américo. 1980 [1972]. El pensamiento de Cervantes. Barcelona: Noguer.
Castro, Américo y Marcel Bataillon. 2012. Epistolario (1923-1972), editado por Simona Munari. Madrid: Biblioteca Nueva.
Cirot, Georges. 1927. «Américo Castro, El Pensamiento de Cervantes». Bulletin Hispanique 29 (1): 129-136.
Conde, Juan Carlos. 2019. Una laguna sumergida. Epistolario de Américo Castro y María Rosa Lida de Malkiel. Salamanca: Semyr.
Diego, Gerardo. 1926. «Américo Castro, El pensamiento de Cervantes». Revista de Occidente 36: 364-371.
Durán, Manuel. 1959. «Américo Castro: Hacia Cervantes». Revista Hispánica Moderna 25: 96-97.
Durán, Manuel. 1973. «Américo Castro o la superación del positivismo». Ínsula 314-315: 1-14.
Entwistle, William J. 1927. «El Pensamiento de Cervantes. Por Américo Castro. Madrid: Hernando. 1925». The Modern Language Review 22: 236-238.
Gilman, Stephen. 1988. «The Last Don Quijote of Americo Castro». En Americo Castro: The Impact of His Thought, 63-72. Madison: Hispanic Seminary of Medieval Studies.
Gómez Martínez, José L. 1972. «Américo Castro y Sánchez Albornoz: dos posiciones ante el origen de los españoles». Nueva Revista de Filología Hispánica 21 (2): 301-319.
Goytisolo, Juan. 2007. «Los Cervantes de Américo Castro». Verba Hispanica 15 (1): 83-88.
Güntert, Georges. 1991. «Contestando a Américo Castro: Cervantes no se nos desliza en El celoso extremeño». En Actas del I Encuentro Franco-Alemán de Hispanistas, editado por Christoph Strosetzki, Jean-François Botrel y Manfred Tietz, 268-283. Fráncfort-Madrid: Vervuert Verlagsgesellschaft.
Iffland, James. 2023. «“In un placete de La Mancha of which nombre no quiero remembrearme”. Anatomía sociopolítica de una causa célebre cervantina». En Usos y abusos: ensayos sobre el destino social del ‘Quijote’, 293-315. Alcalá de Henares: Editorial Universidad de Alcalá.
Ingram, Kevin. 2010. «¿Quién teme a Américo Castro?». En El pensamiento de Américo Castro. La tradición corregida por la razón, editado por Julio Rodríguez Puértolas. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Accesible en: <https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/el-pensamiento-de-americo-castro-la-tradicion-corregida-por-la-razon--0/html/>.
Kamen, Henry. 1996. «Limpieza and the Ghost of Américo Castro: Racism as a Tool of Literary Analysis». Hispanic Review 64 (1): 19-29.
Laín Entralgo, Pedro. 1971. Estudios sobre la obra de Américo Castro. Madrid: Taurus.
Lucía Megías, José Manuel. 2016a. «Gonzalo Meléndez de Valdés, gobernador de Soconusco: el otro “Miguel de Cervantes” en América, o de cómo es posible escribir una nueva biografía cervantina». Boletín de la Biblioteca de Menéndez Pelayo 92: 205-223.
Lucía Megías, José Manuel. 2016b. «Los retratos de Miguel de Cervantes: de la búsqueda del hombre al triunfo del mito». Imago. Revista de Emblemática y Cultura Visual 8: 19-35.
Márquez Villanueva, Francisco. 1977. «Peña, Aniano, Américo Castro y su visión de España y de Cervantes». Hispanic Review 45 (3): 351-352.
Múgica, Cristina. 2010. «El Quijote en el pensamiento de Américo Castro». En Horizonte cultural del ‘Quijote’, editado por María Stoopen, 381-395. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Peña, Aniano. 1975. Américo Castro y su visión de España y Cervantes. Madrid: Gredos.
Peña, Aniano. 1991. «Sobre el cervantismo de Américo Castro». En Actas del II Coloquio Internacional de la Asociación de Cervantistas, 285-292. Barcelona: Anthropos.
Porqueras Mayo, Alberto. 2003. «Américo Castro y sus últimas meditaciones cervantinas». En Estudios sobre Cervantes y la Edad de Oro, 73-84. Alcalá de Henares: Centro de Estudios Cervantinos.
Robles, José. 1927. «El pensamiento de Cervantes, by Americo Castro». Modern Language Notes 42 (4): 275-277.
Rodríguez Puértolas, Julio. 1989. «Cervantes visto por Américo Castro». Anthropos 98-99: 50-55.
Rodríguez Puértolas, Julio. 2010. El pensamiento de Américo Castro. La tradición corregida por la razón. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Accesible en: <https://www.cervantesvirtual.com/obra/el-pensamiento-de-americo-castro-la-tradicion-corregida-por-la-razon--0/>.
Sáez, Adrián J. 2019. Godos de papel: identidad nacional y reescritura en el Siglo de Oro. Madrid: Cátedra.
Sicroff, Albert. 1972. «Américo Castro and His Critics: Eugenio Asensio». Hispanic Review 40 (1): 1-30.
Stavans, Ilan. 2015. ‘Quixote’: The novel and the world. Nueva York: W. W. Norton & Company.
Stavans, Ilan. 2021. «Américo Castro’s “Problem”». Jewish Quarterly Review 111 (4): 507-511.
Villanueva, Juan Manuel. 2015. «El cautivo, del Quijote y El amante liberal. En torno a una manipulación de Américo Castro». Miscelánea Comillas 73 (142): 111-125.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
