El mito quijotesco en un texto inédito de Unamuno

María Paula Cantero

doi:10.3989/anacervantinos.2023.012

Authors

María Paula Cantero Universidad de Salamanca https://orcid.org/0000-0002-2428-2220

DOI:

https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2023.012

Keywords:

Unamuno, Unpublished Text, Quixotic Myth, Obsessive Reading, Amor y pedagogía

Abstract

The aim of this paper is to unearth an unpublished text of Miguel de Unamuno in which we can find a feature of the myth of Don Quixote, that of compulsive reading. According to our investigation, the significant bond between Amor y pedagogía (1902) and this unpublished text helps to propose a writing date. This is possible due to the presence in both texts of a particular character type: the Quixotic pedant or erudite. Therefore, the myth created by Cervantes is the key to understand the writing process of this unknown text.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alberich Sotomayor, José. 1959. «La literatura inglesa bajo tres símbolos unamunianos: el hombre, la niebla y el humor». Bulletin of Hispanic Studies 36 (4): 210-218. https://doi.org/10.1080/1475382592000336210

Andrés Marcos, Luis. 2008. «El lector unamuniano como clave filosófica». En Miguel de Unamuno. Estudios sobre su obra, III, editado por Ana Chaguaceda Toledano, 89-97. Salamanca: Universidad.

Basdekis, Demetrios. 1969. «Cervantes in Unamuno: Toward a Clarification». The Romanic Review LX, 3: 178-185.

Bautista Naranjo, Esther. 2015. La recepción y reescritura del mito de don Quijote en Inglaterra (siglos XVII-XIX). Madrid: Dykinson.

Canavaggio, Jean. 2006. 'Don Quijote', del libro al mito. Madrid: Espasa.

Carrascosa Tinoco, Óscar, ed. 2011. Miguel de Unamuno, Cuentos Completos. Madrid: Páginas de Espuma.

Cerezo Galán, Pedro. 1996. «La voluntad heroica». En Las máscaras de lo trágico. Filosofía y tragedia en Miguel de Unamuno, 311-371. Madrid: Trotta.

Earle, Peter. 1960. Unamuno and English Literature. Nueva York: Hispanic Institute in The United States.

Ferrater Mora, José. 1957. «España, el mundo hispánico, el quijotismo». En Unamuno: bosquejo de una filosofía, 83-97. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

García Blanco, Manuel. 1958. «Prólogo». En Obras Completas (Miguel de Unamuno), vol. IX, 9-41. Madrid: Afrodisio Aguado.

González Vicén, Felipe. 1943. «La figura de don Quijote y el donquijotismo en el pensamiento de Unamuno». Romanische Forschungen 57: 192-227.

Hanlon, Aaron R. 2019. A World of Disorderly Notions: Quixote and the Logic of Exceptionalism. Charlottesville: University of Virginia Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvfc5690

Iglesias Ortega, Luis. 1990. El quijotismo de Unamuno entre la filosofía y el mito. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

Levin, Harry. 1970. «The Quixotic Principle: Cervantes and Other Novelists». En The Interpretation of Narrative, editado por Morton W. Bloomfield, 45-66. Cambridge: Harvard University Press.

Longhurst, Carlos A. 2009. «La tradición hermenéutica en la narrativa unamuniana». En Miguel de Unamuno. Estudios sobre su obra, IV, editado por Ana Chaguaceda Toledano, 349-361. Salamanca: Universidad.

Losada Goya, José Manuel. 2017. «El "mito" de don Quijote (2.ª parte): ¿con o sin comillas? En busca de criterios permanentes del mito». En Cervantès quatre siècles après: nouveaux objets, nouvelles approaches, editado por Emmanuel Marigno, Carlos Mata Induráin y Marie-Hélène Maux, 11-31. Binges: Orbis Tertius.

Marichal, Juan. 1984. Teoría e historia del ensayismo hispánico. Madrid: Alianza.

Montes Espejo, Anna. 2021. «La narrativa breve de Miguel Unamuno: cuentística y pensamiento». Tesis doctoral. Universitat de Barcelona. Accesible en <https://www.tdx.cat/handle/10803/671137?locale-attribute=es#page=1>.

Pardo, Pedro Javier. 2004. «Satire on Learning and the Type of the Pedant in Eighteenth-Century Literature». BELLS (Barcelona English Language and Literature Studies) 13. Accesible en <http://www.publicacions.ub.es/revistes/bells13>.

Pardo, Pedro Javier. 2019. «El Quijote transnacional. Hacia una poética del mito quijotesco». En Cervantes y la posteridad: 400 años de legado cervantino, editado por Alfredo Moro Martín, 19-64. Madrid: Iberoamericana Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783964569134-002

Riley, Edward C. 2001. «La singularidad de la fama de don Quijote». Cervantes: Bulletin of the Cervantes Society of America XXII, 2: 27-38.

Robles, Laureano. 1997. Los "cuentos" de Unamuno. Salamanca: Asociación de Antiguos Alumnos de la Universidad de Salamanca.

Salinas, Pedro. 1967. El defensor. Madrid: Alianza.

Schürr, Friedrich. 1958. «El "Quijotismo" en el pensamiento de Menéndez Pelayo y de Unamuno». Cuadernos de la Cátedra Miguel de Unamuno 8: 9-25.

Serrano Poncela, Segundo. 1953. «El quijotismo como filosofía de la vida». En El pensamiento de Unamuno, 1.ª ed., 248-262. México: Fondo de Cultura Económica.

Unamuno, Miguel de. 1966-1971. Obras Completas, editado por Manuel García Blanco. Madrid: Escelicer, 9 vols.

Unamuno Pérez, María Concepción de. 2008. «Unamuno lector de Flaubert. La tontería humana». En Miguel de Unamuno. Estudios sobre su obra, III, editado por Ana Chaguaceda Toledano, 67-86. Salamanca: Universidad.

Varela Olea, María Ángeles. 2003. Don Quijote, mitologema nacional (literatura y política entre la Septembrina y la II República. Alcalá de Henares: Centro de Estudios Cervantinos.

Varela Olea, María Ángeles. 2015. «Mutación cultural y tránsito del mitologema de don Quijote a su utopía contemporánea». En Myths in Crisis: The Crisis of Myth, editado por José Manuel Losada y Antonella Lipscomb, 333-342. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

Vauthier, Bénédicte. 1999. 'Niebla' de Miguel de Unamuno: a favor de Cervantes, en contra de los "cervantófilos". Berna: Estudio de narratología estilística.

Vian Herrero, Ana. 2000. «La noción de ensayo y los monodiálogos de Unamuno: el ensayista como paradigma». Príncipe de Viana 18, homenaje a Francisco Ynduráin: 415-434.

Watt, Ian. 1996. Myths of Modern Individualism: 'Faust', 'Don Quixote', 'Don Juan', 'Robinson Crusoe'. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511549236