<em>Loca amoena</em> en el <em>Quijote</em>. El arte de la transición en los episodios pastoriles

Miguel Ángel Márquez

doi:10.3989/anacervantinos.2016.006

Authors

Miguel Ángel Márquez Universidad de Huelva.

DOI:

https://doi.org/10.3989/anacervantinos.2016.006

Keywords:

Cervantes, Quixote, Bucolic, Pastoral, locus amoenus, bridges, Marcela and Grisóstomo, Leandra, Arcadia fingida, chronotopos, Plato, Phaedrus

Abstract

Don Quixote’s pastoral episodes allow us to analyze Cervantes’s subtleness and irony in the art of transition. Cervantes intentionally uses the locus amoenus as a topos to link the pastoral episodes with the comic realistic story of Don Quixote and Sancho. The most striking feature of these meticulous transitions is that the locus amoenus, which would correspond to the pastoral stories, is transferred to the primary diegetic level, replacing the hegemonic chronotopos of the camino real. The role of this technique is to smooth the transition to the bucolic world. Moreover, this analysis helps us interpret the pastoral events as a tragic counterpoint (Marcela and Chrysostom, Leandra), and to perceive Don Quixote’s siesta (the “feigned Arcadia”) as the starting point of his decline.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Allen, J. J. (1986). “Style and Genre in Don Quijote. The Pastoral”, Cervantes. 6, pp. 51-56.

Avalle-Arce, Juan Bautista (1974). La novela pastoril española. Madrid: Istmo.

Avalle-Arce, Juan Bautista (1975). Nuevos deslindes cervantinos. Barcelona: Ariel.

Avalle-Arce, Juan Bautista (1994). «Don Quijote entre caballeros y pastores», en Cervantes. Estudios en la víspera de su centenario vol. I. Kassel: Reichenberger, pp. 119-124.

Bajtín, Mijail (1975). Teoría y estética de la novela. Madrid: Taurus.

Barroso Cabrera, R. y Morín de Pablos, J. (2011). «De nuevo sobre los yangüeses del Quijote», Anales Cervantinos. 43, pp. 145-161.

Blasco, Javier (1993). «…«Y lo demás que contiene son episodios» (La fábula y los episodios del Quijote)”, Castilla: Estudios de Literatura. 18, pp. 19-40.

Blasco, Javier (2015). «Lecturas del Quijote Capítulo 11», en Miguel de Cervantes. Don Quijote de la Mancha. Volumen complementario. Barcelona: Real Academia Española, 74.

Casalduero, Joaquín (1973). «La Galatea», en Suma cervantina. Madrid: Támesis, pp. 27-46.

Castro, Américo (1987). El pensamiento de Cervantes. Barcelona: Crítica [edición facsímil de la publicada en 1925 en los Anejos de la Revista de filología española].

Cervantes, Miguel de (2001). Don Quijote de la Mancha, F. Rico (ed.). Barcelona: Editorial Crítica.

Curtius, E.R. (1955). Literatura europea y Edad Media latina. México: Fondo de Cultura Económica.

Damiani, B. y Mujica, B. (eds.) (1990). “Et in Arcadia ego”. Essays on Death in the Pastoral Novel. Lanham: University Press of America.

Deddis de Calvo, Emilia (1990). «El cronotopo de la novela de peregrinación: Miguel de Cervantes», Anales Cervantinos. 28, pp. 99-108.

Egido, Aurora (1985). «Topografía y cronografía en La Galatea», en Lecciones cervantinas, Aurora Egido (coord.). Zaragoza: Caja de Ahorros de Zaragoza, Aragón y Rioja, pp. 49-93.

Fernández Mosquera, Santiago (1996). «Sobre el espacio y la transformación del lugar ameno en la narración cervantina», en Paisaje, juego y multilingüismo. Actas del X Simposio de la SELGYC. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, pp. 303-317.

Finello, Dominick L. (1976). «Cervantes y lo pastoril a nueva luz», Anales Cervantinos. 15, pp. 211-222.

Finello, Dominick L. (1986). “Shepherds at Play: Literary Conventions and Disguises in the Pastoral Narratives of the Quijote”, en Cervantes and the Pastoral (Proceedings), J. J. Labrador Herraiz y J. Fernández Jiménez (eds.). Cleveland: Cleveland State University y Penn State-Behrend College, pp. 115-128.

Finello, Dominick L. (1994). Pastoral Themes and Forms in Cervantes’s Fiction, Lewisburg (PA): Bucknell University Press.

Finello, Dominick L. (2014). «La égloga y el entorno novelesco», Ámbitos y espacios pastoriles en obras y autores áureos. Madrid: Universidad de Navarra-Iberoamericana- Vervuert, pp. 161-206.

Flores, R. M. (1979). “Cervantes at Work: the Wrinting of Don Quixote, Part I”, Journal of Hispanic Philology. 3, 135-160.

Garrido Domínguez, Antonio (1993). El texto narrativo. Madrid: Síntesis.

Gómez Canseco, Luis (2005). El Quijote, de Miguel de Cervantes. Madrid: Síntesis.

Herrero, Javier (1978). “Arcadia’s Inferno: Cervantes’ attack on Pastoral”, Bulletin of Hispanic Studies. 55.4, pp. 289-299. https://doi.org/10.1080/1475382782000355289

Ife, Barry (1996). “Some Uses of Pastoral in Don Quijote”, Journal of the Institute of Romance Studies. 4, pp. 107-122.

Labrador Herraiz, J. J. y Fernández Jiménez, J. (eds.) (1986). Cervantes and the Pastoral (Proceedings). Cleveland: Cleveland State University y Penn State-Behrend College.

Lida de Malkiel, María Rosa (1975). «El amanecer mitológico en la poesía narrativa española», en La tradición clásica en España. Barcelona: Ariel, pp. 119-164.

López Estrada, Francisco (2004). «Lecturas del Quijote Capítulos 50 y 51», en Miguel de Cervantes. Don Quijote de la Mancha. Volumen complementario. Barcelona: Galaxia Gutenberg, 2004, pp. 108-111.

López Estrada, Francisco (2005). «Pastores en el ‘Quijote’», Anales Cervantinos. 37, pp. 15-32.

Márquez Villanueva, Francisco (1975). Personajes y temas del Quijote. Madrid: Taurus.

Martínez Bonati, Félix (1995). El Quijote y la poética de la novela. Alcalá de Henares: Centro de Estudios Cervantinos.

McGaha, M. (1980). “Cervantes and Virgil”, en Cervantes and the Renaissance, Michael McGaha (ed.). Newark: Juan de la Cuesta, 1980, pp. 34-50.

Montero, Juan (2015). «Lecturas del Quijote Capítulos 50 y 51», en Miguel de Cervantes. Don Quijote de la Mancha. Volumen complementario. Barcelona: Real Academia Española, pp. 146. PMid:26392195

Moore, Charles B. (1993). «El carácter conflictivo del locus amoenus y de la Edad Dorada en el Quijote», Letras de Deusto. 58, pp. 129-135.

Murillo, Luis Andrés (2015). «Lecturas del Quijote Capítulo 15», en Miguel de Cervantes. Don Quijote de la Mancha. Volumen complementario. Barcelona: Real Academia Española, pp. 49-50.

Neuschäfer, Hans-Jörg (1999). La ética del Quijote. Función de las novelas intercaladas. Madrid: Gredos.

Paz Gago, José María (1995). Semiótica del Quijote. Teoría y práctica de la ficción narrativa. Amsterdam-Atlanta: Rodopi.

Platón (1992). Diálogos vol. III. E. Lledó (trad.). Madrid: Gredos. Quadra-Salcedo, María Victoria de la (1986). «Algunos aspectos de lo pastoril en el Quijote», Anales Cervantinos. 24, pp. 207-218.

Riley, Edward C. (1955-1956). «Episodio, novela y aventura en Don Quijote”, Anales Cervantinos. 5, pp. 209-230.

Riquer, Martín de (1982). Don Quijote de la Mancha. Barcelona: Planeta.

Riquer, Martín de (2003). Para leer a Cervantes. Barcelona: Acantilado.

Rosenmeyer, Th. G. (1969). The Green Cabinet. Berkeley-Los Angeles: University of California Press.

Stagg, G. L. (1966). «Cervantes revisa su novela (Don Quijote, I Parte)», Anales de la Universidad de Chile. 124, pp. 5-33 [versión inglesa: “Revision in Don Quixote, Part I”, Hispanic Studies in Honor of I. González-Llubera, F. Pierce (ed.). Oxford: The Dolphin books, 1959, 347-366].

Teócrito (1986). Bucólicos griegos, M. García Teijeiro y M. T. Molinos Tejada (trads.). Madrid: Gredos.

Thesleff, H. (1981). “Man and locus amoenus in early Greek poetry”, en Gnomosyne. Menschliches Denken und Handeln in der frühgriechischen Literatur. Festschrift für Walter Marg zum 70. Geburtstag, G. Kurz, Dietram Mueller y W. Nicolai (eds.). Múnich: Beck, pp. 31-45.

Villanueva, Darío (2015). «Lecturas del Quijote Capítulos 47 y 48”, en Miguel de Cervantes. Don Quijote de la Mancha. Volumen complementario. Barcelona: Real Academia Española, pp. 139-144. PMid:25957657

Virgilio (1981). Bucólicas. Geórgicas, B. Segura (trad.). Madrid: Alianza.